Eigentlich sollte es nur ein Besuch werden.
Ein Freund und ich hatten in Rosenheim eine frühere Bekannte von ihm getroffen. Sie lebte inzwischen in Koblenz und lud uns ein, sie dort zu besuchen. Zwei Tage später fuhren wir los.
Ich arbeitete damals in einer Spielhalle in Rosenheim. Urlaub hatte ich für diesen Ausflug keinen genommen. Was als kurzer Trip gedacht war, dauerte erst eine Woche und dann anderthalb. Ich erschien einfach nicht mehr bei der Arbeit.
Die Kündigung kam entsprechend schnell.
In Koblenz lernte ich eine Frau kennen. Es passte zwischen uns. Gleichzeitig gab es in Rosenheim zu dieser Zeit immer weniger, das mich dort hielt. Der Kontakt zu meinem älteren Sohn war schwierig geworden, mit seiner Mutter gab es Konflikte, und nun war auch der Arbeitsplatz weg.
Wir fuhren noch einmal zurück nach Rosenheim. Kurz darauf beschlossen mein Freund und ich, ganz nach Koblenz zu ziehen.
Ich war zweiundzwanzig.
Ein neues Leben kann sehr überzeugend wirken
Am 29. August 2003 kamen die Frau, die ich dort kennengelernt hatte, und ich zusammen. Später heirateten wir, bekamen einen gemeinsamen Sohn und bauten uns ein Leben auf.
Ich blieb zehn Jahre in Koblenz.
Das ist wichtig, weil es die einfache Erklärung stört. Ich war keineswegs jemand, der immer sofort verschwand, sobald etwas unangenehm wurde. Zehn Jahre sind kein kurzer Fluchtversuch. Dort entstand Familie, Alltag und etwas, das lange getragen hat.
Im August 2013 saß meine damalige Frau in der Küche und sagte mir, dass sie mich nicht mehr liebt.
Ich wollte zunächst in Koblenz bleiben. Unser Sohn lebte dort, und wir hatten vereinbart, vorerst gemeinsam in der Wohnung zu bleiben, bis ich etwas Eigenes gefunden hätte.
Sechs Wochen hielt ich das aus.
Dann rief ich meine Mutter an und sagte, dass ich nicht mehr könne. Sie antwortete, bei ihr sei immer ein Platz für mich.
Ich fuhr zurück nach Rosenheim. Eigentlich wollte ich zwei Wochen Abstand.
Aus diesen zwei Wochen wurde mehr als ein Jahrzehnt.
Verschiedene Entscheidungen können dieselbe Richtung haben
Wenn ich nur auf die äußeren Ereignisse schaue, haben diese beiden Umzüge wenig gemeinsam.
Mit zweiundzwanzig verlor ich den Arbeitsplatz, der Kontakt zu meinem Sohn war schwierig und in Koblenz begann gerade eine neue Beziehung. Zehn Jahre später endete eine Ehe, während ich noch mit einem Menschen zusammenlebte, für den ich Gefühle hatte.
Andere Menschen. Andere Orte. Andere Gründe.
Trotzdem erkannte ich irgendwann etwas Vertrautes darin.
Wenn eine Situation für mich kaum noch auszuhalten war, wurde das Weitergehen sehr schnell zu einer möglichen Antwort.
Ich kannte diese Bewegung schon länger.
Mit siebzehn war ich aus dem gemeinsamen Haushalt mit meiner Mutter ausgezogen. Meine Ausbildung lag zu weit von ihrem neuen Wohnort entfernt. Die eigene Wohnung fühlte sich damals nach Freiheit an. Zum ersten Mal keine Gerichtsvollzieher mehr vor der Tür, keine bekannten Probleme aus dem Elternhaus. Mein eigenes Nichts, aber wenigstens meins.
Später beendete ich eine Ausbildung, in der ich fachlich gut war, die ich jedoch nie wirklich gewollt hatte. Die Bundeswehr endete ebenfalls, ohne dass ich die Chance hatte, länger zu dienen, obwohl ursprünglich eine längere Verpflichtung vorgesehen gewesen war. Dann kam Koblenz. Später die Rückkehr nach Rosenheim.
Keine dieser Entscheidungen hatte nur einen Grund. Einige waren wahrscheinlich sinnvoll, andere würde ich heute anders treffen.
Erst zusammen ergaben sie für mich ein Bild.
Das Muster steckt nicht immer in der Situation
Bei einem Muster denken wir schnell an Wiederholung: derselbe Typ Partner, derselbe Konflikt am Arbeitsplatz, dieselbe finanzielle Schwierigkeit.
So deutlich muss es gar nicht sein.
Eine Ausbildung und eine Ehe sehen sich äußerlich kaum ähnlich. Ein Umzug mit siebzehn hat wenig mit dem Ende einer Beziehung mit Anfang dreißig zu tun. Ein Arbeitsplatz ist keine Wohnung und eine Stadt keine Partnerschaft.
Die Verbindung kann auf einer anderen Ebene liegen.
Bei mir könnte sie ungefähr so gelautet haben: Wenn es hier schwierig wird, gibt es woanders einen neuen Anfang.
Damit wird aus sehr verschiedenen Entscheidungen eine ähnliche Antwort.
Das bedeutet noch nicht, dass jeder Aufbruch falsch war. Manchmal ist Gehen genau die richtige Entscheidung. Eine Beziehung kann enden. Ein Beruf kann nicht passen. Ein Wohnort kann zu einem Lebensabschnitt gehören und danach nicht mehr.
Interessant wird die Sache für mich erst dort, wo die aktuelle Situation wechselt und die eigene Antwort erstaunlich vertraut bleibt.
Ein neuer Ort bekommt schnell eine alte Aufgabe
Koblenz war tatsächlich anders als Rosenheim.
Ich kannte neue Menschen, hatte eine neue Beziehung und später eine Familie. Ich arbeitete in verschiedenen Berufen und verbrachte dort zehn Jahre meines Lebens. Vieles, was dort entstand, hatte mit meinem vorherigen Leben wenig zu tun.
Trotzdem hatte ich mich selbst mitgebracht.
Auch die Schulden waren mitgekommen. Gerichtsvollzieher gehörten weiterhin zu meinem Leben. Bestimmte Arten, mit Schwierigkeiten umzugehen, änderten sich ebenfalls nicht automatisch an der Stadtgrenze.
Ein äußerer Wechsel kann sehr viel verändern. Er kann Abstand schaffen, Möglichkeiten eröffnen und manchmal genau das sein, was ein Mensch braucht.
Er beantwortet allerdings nur die Fragen, die tatsächlich am alten Ort lagen.
Das klingt heute für mich fast selbstverständlich. Lange war es das nicht.
Der nächste Anfang hatte etwas Beruhigendes. Solange etwas neu ist, besitzt es noch keine lange Geschichte. Es gibt noch keine festgefahrenen Konflikte, keine Jahre voller enttäuschter Erwartungen und keine vertrauten Rollen, in die man immer wieder zurückfällt.
Ein Anfang kann deshalb eine wirkliche Chance sein.
Er kann gleichzeitig der Ort sein, an dem eine alte Antwort erneut beginnt.
Manchmal suchen wir in neuen Menschen nach derselben Antwort
Das lässt sich auch ohne Umzug beobachten.
Jemand wechselt mehrfach den Arbeitsplatz und gerät jedes Mal irgendwann in einen Konflikt mit Autoritäten. Ein anderer beginnt Beziehungen mit sehr unterschiedlichen Menschen und erlebt nach einiger Zeit immer wieder das Gefühl, übersehen zu werden. Jemand übernimmt in jeder Gruppe irgendwann alle Aufgaben und ärgert sich später darüber, dass niemand hilft.
Vielleicht sind diese Verläufe vollständig unabhängig voneinander. Ähnliche Situationen beweisen noch kein gemeinsames Muster.
Manchmal lohnt sich trotzdem eine andere Frage:
Welche Bedeutung hatte diese Situation für mich?
Eine Entscheidung wird bei der Arbeit ohne jemanden getroffen, der eigentlich beteiligt gewesen wäre. Für einen Menschen ist das eine organisatorische Abkürzung. Ein anderer erlebt darin möglicherweise wieder das Gefühl, dass über ihn hinweg entschieden wird.
Eine Beziehung wird enger. Für jemanden bedeutet das Sicherheit. Ein anderer erlebt dieselbe Nähe vielleicht als Gefahr, die eigene Freiheit zu verlieren.
Ein Konflikt entsteht. Der eine versucht ihn auszutragen. Für den anderen beginnt innerlich bereits die Suche nach der nächsten Möglichkeit.
Dann wiederholt sich möglicherweise kein Ereignis.
Es wiederholt sich die Antwort auf seine Bedeutung.
Warum wir das so schwer erkennen
Ähnliche Situationen fallen auf. Ähnliche Bedeutungen verstecken sich besser.
Wenn ich dreimal denselben Fehler bei derselben Aufgabe mache, erkenne ich irgendwann das Muster. Wenn ich dagegen den Beruf wechsle, Jahre später umziehe und nochmals Jahre später eine Beziehung verlasse, sieht jede Entscheidung zunächst für sich allein plausibel aus.
Meist gibt es sogar gute Gründe dafür.
Genau das macht die Betrachtung schwierig. Ein Muster muss nicht bedeuten, dass die Gründe erfunden sind. Eine Beziehung kann tatsächlich nicht mehr funktionieren. Ein Arbeitsplatz kann tatsächlich schlecht sein. Ein Umzug kann tatsächlich sinnvoll werden.
Die offene Frage liegt darunter:
Warum wird unter mehreren möglichen Antworten gerade diese so schnell vertraut?
Bei mir war das Weitergehen lange eine Antwort, mit der ich Erfahrung hatte. Ich wusste, wie man neu anfängt. Ich konnte mich in anderen Städten zurechtfinden, Arbeit suchen und Kontakte knüpfen. Über zwanzig Umzüge in einem Leben trainieren diese Fähigkeit ziemlich gründlich.
Bleiben, wenn es schwierig wurde, war weniger vertraut.
Diese Beobachtung machte aus meinen früheren Entscheidungen keine Fehlerliste. Sie gab ihnen nur eine Verbindung, die ich vorher nicht gesehen hatte.
Die Wiederholung verliert etwas von ihrer Selbstverständlichkeit
Ein Muster zu erkennen bedeutet noch nicht, es beim nächsten Mal automatisch anders zu machen.
Vielleicht ist das zunächst auch gar nicht nötig.
Für mich veränderte sich etwas bereits dadurch, dass ein neuer Anfang nicht mehr automatisch nur ein neuer Anfang war. Ich konnte mich fragen, ob ich gerade wirklich einen anderen Ort brauchte oder ob mir eine sehr vertraute Lösung wieder besonders überzeugend erschien.
Damit wurde aus einer selbstverständlichen Bewegung eine Entscheidung.
Vielleicht kennen Sie in Ihrem Leben etwas, das äußerlich kaum nach Wiederholung aussieht.
Andere Menschen, andere Arbeitsplätze, andere Konflikte. Jedes Mal gibt es eine eigene Geschichte und gute Gründe dafür, weshalb die Dinge so gelaufen sind.
Möglicherweise liegt die Gemeinsamkeit trotzdem eine Ebene tiefer.
Dann könnte die spannendere Frage lauten:
Was bedeutet diese Situation für mich immer wieder, kurz bevor ich dieselbe vertraute Antwort gebe?